Републиканската партия заплаши да съди за изборите през ноември, ако Байдън отпадне. Експертите наричат ​​това „нелепо“

ВАШИНГТОН (AP) — Дори преди дълго спекулираното отдръпване на президента Джо Байдън от президентската конкуренция през 2024 година, съдружниците на някогашния президент Доналд Тръмп акцентираха опцията да съдят демократите, с цел да им попречат да имат други в сравнение с Байдън на гласуването през ноември.

Но изборна администрация и правни специалисти споделиха, че времето за овакантяване на Байдън в неделя прави малко евентуално каквито и да било провокации за достъп до бюлетините на републиканците да съумеят, като някои нарекоха концепцията „ нелепа “ и „ несериозна “. Демократите са на сигурна правна основа, до момента в който разпознават нов знаменосец, споделят те, тъй като партията не е избрала публично собствен претендент. Това нормално се случва с гласоподаване на делегатите на конгреса на партията.

„ Нелепо е хората да приказват за „ подмяна на Байдън “. Той към момента не е номиниран “, сподели Ричард Уингър, водещ специалист по законите за достъп до бюлетини и дълготраен редактор на „ Достъп до гласоподаване “. Новини ” бюлетин.

Говоренето за вероятни правни провокации на републиканците се завъртя, откогато демократите започнаха да разискват - частно и обществено - дали Байдън би трябвало да се откаже от конкуренцията.

През юни закостенял мозъчен концерн, основан във Вашингтон, изложи това, което разказа като „ противоречивия път напред “, в случай че Байдън не се кандидатира за преизбиране.

„ Има капацитет за предизборни правосъдни разногласия в някои щати, което би направило процеса сложен и може би несполучлив “, сподели Майк Хауъл, изпълнителен шеф на „ Надзорния план “ на фондацията Heritage в обществена записка. Хауъл разпознава три щата на бойното поле - Джорджия, Невада и Уисконсин - като вероятни места, където може да се заведе избирателен правосъден развой, с цел да се опита да блокира отдръпването на претендент за президент.

Републиканският ръководител на Камарата на представителите Майк Джонсън също повдигна призрака на правните провокации в неделя сутринта, часове преди изказването на Байдън.

„ Мисля, че имат правни трудности в някои от тези щати и това ще бъде съдено, бих очаквал, на място там и те ще би трябвало да разрешат всичко това. Те имат същински проблем “, сподели Джонсън, R-La., в „ State of the Union “ на CNN.

Но няколко специалисти не са съгласни. Трей Грейсън, някогашен републикански държавен секретар на Кентъки с два мандата, сподели, че няма учредения да спорен Демократическата партия да избере претендент след Байдън.

„ Това е много несериозно изказване “, сподели Грейсън, който също е бил президент на Националната асоциация на държавните секретари и ръководител на Асоциацията на републиканските държавни секретари. „ Крайните периоди за подаване на документи към момента не са изтекли и демократите към момента не са номинирали никого. “

Делегати от всеки щат, територия и окръг Колумбия избират претендентите за президент и вицепрезидент на своите партии благодарение на развой, разказан в разпоредбите на националната партия. Въпреки че Байдън завоюва задоволително делегати към 12 март, с цел да завоюва импровизирано номинацията - което го прави хипотетичният претендент - защото той завърши акцията си преди делегатите да гласоподават, задачата да избере претендента на партията за изборите през ноември към момента се пада на делегатите на конвенцията.

Ако Байдън се отдръпна след конгреса, щеше да бъде задействан друг развой, подобен, който можеше да бъде комплициран от крайните периоди за достъп до бюлетините на страната.

Какво да знаете за изборите през 2024 година

„ Партиите управляват процеса във връзка с това кой е техният номиниран “, сподели Едуард Б. Фоли, професор по право, който управлява програмата за изборно право на държавния университет в Охайо. „ Просто не виждам по какъв начин Републиканската партия или някой, обвързван с Републиканската партия, ще има право да заведе правосъден спор по отношение на това. “

Преглед на Асошиейтед прес на съответните щатски изборни закони сподели, че Оттеглянето на Байдън в неделя пристигна много преди крайните периоди за достъп до президентските бюлетини във всеки щат, който уточни подобен.

От трите щата, упоменати в меморандума на Heritage Foundation, Уисконсин беше единственият с съответен краен период: 3 септември. Нито Джорджия, нито Невада показват краен период, в който претендент да бъде включен в бюлетината.

Щатът с най-ранен краен период за гласоподаване е Айова, което изисква от партиите да дават имената на своите претенденти не по-късно от 81 дни преди общите избори или 16 август. Законът показва още, че за късните конгреси, като Националния конгрес на Демократическата партия идващия месец, който стартира на 19 август и приключва на 22 август, партиите имат период до пет дни след отлагането на конгреса, с цел да рапортуват своите номинирани на щата.

Шепа щати имат своите крайни периоди на 22 август.

Охайо имаше краен период на 7 август, само че щатът в последна сметка одобри закон, изменящ датата, с цел да се съобрази с конгреса на демократите, както е направени през предишни години и за двете страни.

Преди Байдън да отпадне, Националният комитет на Демократическата партия беше решил да продължи с виртуална поименна инспекция при започване на август, преди конгреса. DNC сподели, че по-ранната поименна инспекция може да пресече всевъзможни евентуални пътища за правни провокации, защото законът на Охайо механически не влиза в действие до септември.

В изявление за Rolling Stone, оповестено на 4 юли, Howell от Heritage Foundation се базира на изказвания, направени от Байдън, в които се назовава претендентът на Демократическата партия. „ Ако той в тези изказвания правно твърди, че е номинираният, мисля, че това би трябвало да се пояснява като заобикаляне на формалния развой на конвенцията “, сподели той в изявлението. „ И това, което прави Байдън, има големи правни последствия и законово влияние върху щатите, които съответно показват DNC за това кой се появява в бюлетината като номиниран от партията. “

Грейсън оспори предпоставката, че изказването на Байдън, че е бил номинираният носи някакво правно значение.

„ Някой, който се назовава номиниран, не го прави номиниран “, сподели той. „ Не е по-различно от Тръмп да каже, че той е номинираният преди конгреса. Той също не беше.

Хауъл сподели пред AP в неделя, „ Ние сме надълбоко в стадиите на подготовка за идващия ни ход и няма да го оповестяваме по телеграф в медиите. “

„ Както можете да разберете, има солидна интервенция с тъмни пари и някои доста подли донори и центрове на властта дърпат конците сега “, сподели Хауъл. „ Те четат новините тъкмо като всеки различен и ще схванат за идващия ни ход, когато го създадем. “

Уингър добави, че даже в случай че Байдън е изчакал, до момента в който номинираният е изнемощял, има исторически факт казус за замяна на претендент в президентски билет. През 1912 година вицепрезидентът Джеймс Шърман умира шест дни преди деня на изборите, до момента в който се кандидатира за преизбиране с президента републиканец Уилям Хауърд Тафт.

Според новинарските разкази Републиканският народен комитет се събра след изборите и избра Никълъс Мъри Бътлър от Колумбийския университет да размени Шърман, а републиканските гласоподаватели гласоподаваха за Бътлър вместо за Шърман, когато Избирателната гилдия се събра. Изборът не беше противоречив, защото Тафт към този момент беше изгубил изборите.

През 1972 година претендентът за вицепрезидент на Демократическата партия Томас Игълтън от Мисури се отдръпна от листата след конгреса, откакто разкри, че е бил подложен на психиатрично лекуване. DNC се събра идната седмица и организира гласоподаване, избирайки Сарджънт Шрайвър, шурей на починалия президент Джон Ф. Кенеди, да го замести.

„ Това беше направено през август и никой не заведе дело, “, сподели Уингър. „ Това просто не е проблем. “

___

Авторът на Associated Press Кристина Алмейда Касиди способства за този отчет от Атланта.